喜欢下雨天的BLUE

版权声明：转载时请以超链接形式标明文章原始出处和作者信息及本声明
http://lld.blogbus.com/logs/49452186.html

早就仰慕这部戏的强大阵容，这些老戏骨们汇聚在一起演出，顶着人艺的招牌，演出十足的京味儿，说饕餮盛宴真的不为过。虽说是献礼片，但是却能够感受到话剧里那份凝重的味道。

 

窝头会馆讲述的是1948年北平一个四合院的故事，都是社会最底层的生活。大时代里的小故事，我想都是离人们的生活最近的点。三幕的话剧，以夏秋冬三季的自然节气那天作为故事的时间，将大时代背景下引发的冲突放在中场休息之后的最后一幕是耐人寻味的，这种新闻写作里惯用的倒金字塔式的写法用在戏剧的写作中，果然也会产生不一样的效果。 



在这部戏的所有冲突里，在我看来，父子之间的冲突是最耐人寻味的。在前两部里，我都认为这是一个得了痨病的儿子，和一个不能理解自己的父亲之间无话可说。因为这个儿子看不到希望，终日只是躲在自己的房间里看书，吹口琴。而当父亲的很爱很爱自己的儿子，甚至不惜一切代价争取儿子的满足，但是却看不到孩子的笑脸。在第一幕里，我只是觉得这个儿子是因为病成这样导致的，只是觉得可怜天下父母亲。到了第二幕，这个儿子质问自己的父亲是哪里来的钱买下的院子，以及当年在自己院子里投宿的赤党是怎么死的，我才知道，原来这个儿子是因为读书读傻了，不知道任何人情事故，只不过是一味地钻牛角尖的书呆子而已。到了第三幕，当戏剧人物冲突最大化，当传单暴露，手枪顶着脑袋的时候，原来这个得了痨病的儿子是个爱国青年，信仰马克思，向往新中国，原来他终日不出门不让老父亲探望，让父亲把楼梯做个隔间，等等这一切的根本原因是他在屋子里写传单。  



抛开那个时代的背景，抛开那个四合院的人情世故爱恨情仇，我更关注窝头会馆里一个爱国青年和一个小市民父亲的故事，父亲为了看到儿子的一张笑脸，他不是什么都不知道，而是他知道了也不愿意去说，他只是默默地由着自己的儿子快乐地去活过为数不多的日子，儿子因为父亲用逝去赤党分子的钱买下了四合院，而始终不能原谅父亲，更认为这个赤党的死是父亲引起的。两种并不冲突的意识形态层次的不同，让这对父子成了冤家。或许，父亲死前的一段直白，能够让儿子获得稍稍的理解，哪怕是同情。父亲生前的无数次柔声细语和无数个笑脸，都没有换得儿子的一个笑脸，可父亲吃枪子儿之后的一段独白，是否能够引得这个被所谓进步思想洗脑而丝毫不顾亲情的儿子哪怕是一丁点的反思呢？

 

在那个国将不国的时代，任何人都没有理由去指责别人的生活，不管是哈利路亚，还是阿弥陀佛，亦或是关公大将，他们的存在只是人们虚无生活之中一点点希望的导火索，如果连这根导火索都没有了的话，恐怕希望也是不复存在的。正如，那位倒插门的女婿指责丈母娘的不检点一样，他不了解，他不懂得他丈母娘遭受过的一切，一切指责都是虚无的。

窝头会馆，恐怕我最深味的只是这位小市民父亲对儿子的笑脸，他死得最冤，但却活得最明白。人这辈子最大的问题就是钱，如果用最文邹邹的话来表达的话，那就是穷困。穷困与一切不济相随相生，想活得明白，着实不易。

或许，在那个漫漫冬日之后，傅将军与赤党和解，在新中国，窝头会馆里能够觅得一丝飘渺的记忆里的笑脸。终于，那不长眼的大炮没有落在这位父亲的脑门儿上，可是他毕竟已经先走了一步。